Durante el concierto de Coldplay en el Gillette Stadium (Massachusetts), la "kiss cam" captó a Andy Byron (CEO de Astronomer) y Kristin Cabot (jefa de RRHH) intentando ocultarse tras ser captados en flagrante infidelidad. El vídeo, subido por la tiktoker Grace, desató una telenovela mediática al exponer el engaño de los ejecutivos, acumulando más de 120 millones de reproducciones en días y convirtiéndose en uno de los clips más virales del año.
Ante la curiosidad de usuarios, Grace reveló con crudeza los magros frutos de su éxito: mediante capturas mostró que su balance total era de $1.10 con "incentivos estimados de $0.00". Esta confesión desnuda la paradoja del contenido viral: "Puedes tener millones de views, pero eso no garantiza remuneración", evidenciando cómo plataformas como TikTok monetizan desproporcionadamente a favor de la propia red.
¿Impacto real vs. ganancias fantasmas?
Mientras el escándalo laboral escalaba —Byron y Cabot fueron despedidos de Astronomer tras investigaciones internas—, la creadora enfrentaba otra realidad: su clip histórico generó menos que un café. Grace detalló métricas en un segundo vídeo, donde confirmó que ni siquiera superó el umbral mínimo para retiros, dejando al descubierto las reglas opacas de monetización para creadores ocasionales.
La confesión de Grace resuena como alerta para la generación de contenido: "Es un reflejo de la realidad que afrontan la gran mayoría de creadores", donde virales fugaces no se traducen en sostenibilidad económica. Este Efecto Fantasma —visibilidad masiva sin retorno tangible— cuestiona el valor real de las tendencias en la era del entretenimiento efímero.
Visite nuestra sección Farándula
Mantente informado en nuestros canales de WhatsApp, Telegram y YouTube
