El lunes, el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito de EE.UU. dictaminó que la administración no cumplió con los requisitos necesarios para obtener una intervención de emergencia que permitiera suspender el programa.
La resolución indica que “la administración no había satisfecho el alto estándar para que el tribunal concediera la intervención de emergencia que el Departamento de Seguridad Nacional estaba buscando”.
Como resultado, las solicitudes de parole y los beneficios asociados seguirán vigentes, tal como se mantenían tras una orden previa de un tribunal inferior, informó CNN.
Miles de migrantes protegidos por el parole
Este fallo representa un revés para la administración Trump, cuyo objetivo era poner fin al programa CHNV, implementado inicialmente durante su mandato. La demanda fue presentada por grupos defensores de inmigrantes, quienes argumentaron que “el abrupto cambio de política interrumpió ilegalmente las vidas de cientos de miles de beneficiarios de parole”.
La jueza del tribunal federal en Massachusetts, Indira Talwani, ya había fallado a favor en este caso a principios del mes, restaurando los beneficios y procesos migratorios.
El panel del tribunal estuvo compuesto por dos jueces designados por el presidente Joe Biden y uno por Barack Obama. En su decisión, expresaron dudas respecto a si la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, tenía la facultad para terminar categóricamente el programa.
Aunque aún no se ha decidido sobre el fondo del asunto, el tribunal dejó claro que la administración no había presentado una ‘fuerte demostración que justificara una intervención urgente.
Visite nuestra sección Migración
Mantente informado en nuestros canales de WhatsApp, Telegram y YouTube
